Нажмите на эту строку чтобы перейти к Новостям сайта "Русский врач"

Перейти
на сайт
журнала
"Врач"
Перейти на сайт журнала "Медицинская сестра"
Перейти на сайт журнала "Фармация"
Перейти на сайт журнала "Молекулярная медицина"
Перейти на сайт журнала "Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии"
Журнал включен в российские и международные библиотечные и реферативные базы данных

ВАК (Россия)
РИНЦ (Россия)
Эко-Вектор (Россия)

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СХЕМ ХИМИОТЕРАПИИ ЛЕПРЫ РОМ И РММ НА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ЗАБОЛЕВАНИЯ

DOI: https://doi.org/10.29296/25877313-2022-12-09
Скачать статью в PDF
Номер журнала: 
12
Год издания: 
2022

В.С. Соломка
д.б.н.,
Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии Министерства здравоохранения России (Москва, Россия)
Д.А. Вербенко
к.б.н.,
Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии Министерства здравоохранения России (Москва, Россия)
E-mail: verbenko@cnikvi.ru
А.А. Никоноров
д.м.н.,
Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии Министерства здравоохранения России (Москва, Россия)
А.Э. Карамова
к.м.н.,
Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии Министерства здравоохранения России (Москва, Россия)

Актуальность. Комбинированная лекарственная терапия лепры, рекомендованная Всемирной организацией здравоохранения, включает в себя три препарата: дапсон, рифампицин, клофазимин. В Российской Федерации зарегистрированы только два из них, что делает невозможным ока-зание полноценной лекарственной терапии. Предложены альтернативные схемы лечения различными комбинациями рифампицина и фторхино-лонов: рифампицин, офлоксацин и миноциклин (РОМ); рифампицин, моксифлоксацин и миноциклин (РММ), однако оценка их эффективности яв-ляется неоднозначной. Цель работы – оценка эффективности схем комбинированной лекарственной терапии лепры РОМ и РММ на экспериментальной модели – в по-душечках лап мышей. Материал и методы. Эксперимент выполнен на 50 мышах линии BALB/cNude. Инфекционный материал получен от пациента Сергиево-Посадского Филиала ФГБУ «ГНЦДК» МЗ РФ с диагнозом «Лепроматозная лепра» (А.30.5 по МКБ10). Воспроизведение экспериментальной модели заболевания осуществляли по модели Шепарда (в подушечках лап мышей). Наличие M. leprae оценивали при помощи ПЦР в реальном времени с использованием мультикопийного видоспецифичного участка генома M. leprae RLEP. Эксперимент включал в себя стадии развития эксперимен-тальной инфекции и последующего лечения с использованием схем комбинированной химиотерапии РОМ и РММ. Результаты. Полученные результаты свидетельствуют о высокой эффективности схем комбинированной химиотерапии РОМ и РММ в отноше-нии терапии экспериментальной лепры у мышей. Выводы. Результаты исследования эффективности схем химиотерапии лепры РОМ и РММ в отношении экспериментальной лепры дают основа-ние рекомендовать проведение клинических испытаний данных схем химиотерапии лепры у пациентов.

Ключевые слова: 
лепра
лабораторные животные
фторхинолоны
комбинированная лекарственная терапия
эффективность
рифампицин
монофлоксацин
офлок-сацин
миноциклин
Для цитирования: 
Соломка В.С., Вербенко Д.А., Никоноров А.А., Карамова А.Э ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СХЕМ ХИМИОТЕРАПИИ ЛЕПРЫ РОМ И РММ НА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ЗАБОЛЕВАНИЯ . Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии, 2022; (12): 61-64https://doi.org/10.29296/25877313-2022-12-09

It appears your Web browser is not configured to display PDF files. Download adobe Acrobat или click here to download the PDF file.

Список литературы: 
  1. Guidelines for the diagnosis, treatment and prevention of lep-rosy. ISBN: 978-92-9022-6383. World Health Organization. 2018. 87 p.
  2. Кубанов А.А., Карамова А.Э., Воронцова А.А., Калинина П.А. Фармакотерапия лепры. Вестник дерматологии и венерологии 2016, 92 (4): 12–19. doi: 10.25208/0042-4609-2016-92-4-12-19.
  3. Ji B., Sow S., Perane E., Lienhardt C., Diderot V., Grosset J. Bactericidal activity of a single-dose combination of ofloxa-cin plus minocycline, with or without rifampin, against Myco-bacterium leprae in mice and in lepromatous patients. An-timicrob Agents Chemother. 1988; 42(5): 11151120. doi: 10.1128/AAC.42.5.1115.
  4. Pardillo F.E.F., Burgos J., Fajardo T.T., Dela Cruz E., Abalos R.M., Paredes R.M.D., et al. Powerful bactericidal activity of moxifloxacin in human leprosy. Antimicrob Agents Chemo-ther. 2008; 52(9): 3113–3117. doi: 10.1128/AAC.01162-07.
  5. Ji B., Grosset J. Combination of rifapentine-moxifloxacin-minocycline (PMM) for the treatment of leprosy. Lepr. Rev. 2000; 71: 81–87. doi: 10.5935/0305-7518.20000074.
  6. Lazo-Porras M., Prutsky G.J., Barrionuevo P., Tapia J.C., Ugar-ti-Gil C., Ponce O.J., et al. World Health Organization (WHO) antibiotic regimen against other regimens for the treatment of leprosy: a systematic review and meta-analysis. BMC Infect Dis. 2020; 20(1): 62. doi: 10.1186/s12879-019-4665-0.
  7. Shepard C.C. The experimental disease that follows the in-jection of human leprosy bacilli into foot-pads of mice. J. Exp. Med. 1960; 112(3): 445–454.
  8. Карамова А.Э., Семенова В.Г., Вербенко Д.А., Образцо-
  9. ва О.А., Ванчугова Х.М., Никоноров А.А., Дерябин Д.Г., Со-ломка В.С., Кубанов А.А. Опыт экспериментального моделиро-вания лепры на мышах линий Balb/c, Balb/cNude, СВА и C57BL/6ТNF-/-. Бюллетень экспериментальной биологии и ме-дицины. 2020; 169(6): 784–787. doi: 10.1007/s10517-020-04991-7.
  10. Lahiri R., Adams L.B. Cultivation and Viability Determi-nation of Mycobacterium leprae. In: The International text-book of Leprosy. American Leprosy Missions. 2019. https://internationaltextbookofleprosy.org/.
  11. Кубанов А.А., Карамова А.Э., Семёнова В.Г., Смольянникова В.А., Нефёдова М.А. Рецидив лепры, развившийся после пре-кращения противолепрозной терапии. Вестник дерматологии и венерологии. 2016; 92(6): 66–72. doi: 10.25208/0042-4609-2016-92-6-66-72.
  12. Образцова О.А., Вербенко Д.А., Карамова А.Э., Семёно-
  13. ва В.Г., Кубанов А.А., Дерябин Д.Г. Совершенствование ПЦР-диагностики лепры путем амплификации видоспецифичного повторяющегося фрагмента генома Mycobacterium leprae. Клиническая лабораторная диагностика. 2018; 63(8): 511–516. doi: 10.18821/0869-2084-2018-63-8-511-516