Нажмите на эту строку чтобы перейти к Новостям сайта "Русский врач"

Перейти
на сайт
журнала
"Врач"
Перейти на сайт журнала "Медицинская сестра"
Перейти на сайт журнала "Фармация"
Перейти на сайт журнала "Молекулярная медицина"
Перейти на сайт журнала "Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии"
Журнал включен в российские и международные библиотечные и реферативные базы данных

ВАК (Россия)
РИНЦ (Россия)
Эко-Вектор (Россия)

ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНТИМИКРОБНОЙ АКТИВНОСТИ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ И МЕТОДЫ ИХ РЕШЕНИЯ

DOI: https://doi.org/10.29296/25877313-2024-05-05
Номер журнала: 
5
Год издания: 
2024

А.С. Тимохина
науч. сотрудник,
Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений (Москва, Россия)
E-mail: mail.t.a.s.77777@mail.ru
И.А. Лупанова
к.б.н.,
Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений (Москва, Россия)
П.Г. Мизина
д.фарм.н. профессор, советник,
Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений (Москва, Россия)
Т.В. Фатеева
ст. науч. сотрудник,
Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений (Москва, Россия)

Ведение. В настоящее время для борьбы с антибиотико-резистентными микроорганизмами ведется активный поиск и разработка новых анти-микробных препаратов, в том числе растительного происхождения. Существует несколько десятков методик определения антимикробной актив-ности, однако не все они подходят для определения активности веществ растительного происхождения. Поэтому важной задачей остается раз-работка и совершенствование методик, используемых при изучении антимикробной активности. Цель работы – обобщить информацию о существующих методах определения антимикробной активности в условиях опытов in vitro в отноше-нии лекарственных растительных средств. Материал и методы. В настоящей работе использовали публикационные материалы из баз данных PubMed, E-library, search.rsl, SpringerLink. Литературный поиск выполняли по следующим ключевым словам: антимикробная активность, антибактериальное действие, антибиотик, расти-тельные препараты, биологически активные вещества. В обзор включены статьи, соответствующие цели исследования и опубликованные в те-чение последних 15 лет. Результаты. Изложены основные методы определения антимикробной активности in vitro и определена возможность применения этих методов в отношении лекарственных растительных средств (ЛРС). Выводы. Выбор метода исследования должен зависеть в первую очередь от исследуемого объекта и вида микроорганизма, в отношении кото-рого определяется активность. Большинство разработанных и применяемых повсеместно методов определения антимикробной активности не позволяют адекватно оценить активность ЛРС. Таким образом, при работе с ЛРС наиболее точными можно считать методы двукратных серийных разведений в жидких питательных средах с применением индикаторов и методы с применением биопленок.
Ключевые слова: 
антимикробная активность
бактериостатическое действие
лекарственные препараты растительного происхождения
растительное лекарствен-ное сырье.
Для цитирования: 
Тимохина А.С., Лупанова И.А., Мизина П.Г., Фатеева Т.В. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНТИМИКРОБНОЙ АКТИВНОСТИ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ И МЕТОДЫ ИХ РЕШЕНИЯ . Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии, 2024; (5): 39-https://doi.org/10.29296/25877313-2024-05-05
Список литературы: 
  1. Коршикова Ю.И. Фитотерапия (по материалам лекций). Москва. 2019; 487с.
  2. Wang L.L., Hu C., Shao L.Q. The antimicrobial activity of nanoparticles: present situation and prospects for the future. International Journal of Nanomedicine. 2017; (12):1227–1249. DOI: https://doi.org/10.2147/ IJN.S121956.
  3. Ефименко Т.А., Терехова Л.П., Ефременкова О.В. Совре-менное состояние проблемы антибиотикорезистентности патогенных бактерий. Антибиотики и химиотерапия. 2019; 64(5-6): 64–68. DOI: 10.24411/0235-2990-2019-10033.
  4. Podolsky S.H. The evolving response to antibiotic resistance (1945–2018). Palgrave Commun. 2018; 124 с. DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-018-0181-x.
  5. Hacioglu M., Dosler S., Birteksoz Tan A.S., Otuk G. An-timicrobial activities of widely consumed herbal teas, alone or in combination with antibiotics: an in vitro study. 2017; 5(3): 17. DOI: 10.7717/peerj.3467.
  6. Emad El Din G.G., Esmaiel N.M., Salem M.Z.M., Gomaa S.E. In vitro screening for antimicrobial activity of some medicinal plant seed extracts. International Journal of Biotechnology for Wellness Industries. 2016; 5(4): 142–152.
  7. Лобзин Ю.В., Брико Н.И., Козлов Р.С. и др. Резолюция Экспертного совета «Принципы рациональной антибиоти-котерапии респираторных инфекций у детей. Сохраним ан-тибиотики для будущих поколений». 2018; 3: 10–15.
  8. Распоряжение Правительства РФ от 25 сентября 2017 г. № 2045-р О Стратегии предупреждения распространения антимикробной резистентности в РФ на период до 2030 г.
  9. Eloff J.N. Avoiding pitfalls in determining antimicrobial activity of plant extracts and publishing the results. BMC Complement Altern Med. 2019; 19: 106. DOI: https://doi.org/10.1186/s12906-019-2519-3.
  11. ISO 20776-1:2019. Susceptibility testing of infectious agents and evaluation of performance of antimicrobial susceptibility test devices - Part 1: Broth micro-dilution reference method for testing the in vitro activity of antimicrobial agents against rapidly growing aerobic bacteria involved in infectious diseases. 2019; 26 с.
  12. Миронов А.Н., Бунатян Н.Д. и др. Руководство по прове-дению доклинических исследований лекарственных средств. 2012; 944 с.
  13. Закирова А.М., Мороз Т.Б., Рашитов Л.Ф., Фетисова Т.Г. Опыт применения препарата растительного происхожде-ния «Абисил» у детей с острым бронхитом. Вестник со-временной клинической медицины. 2017; 10(2): 34–39. DOI: 10.20969/VSKM.
  14. Фатеева Т.В., Мизина П.Г., Гуленков А.С. Антимикроб-ная активность твердой лекарственной формы на основе жидкого растительного экстракта. Вопросы биологиче-ской, медицинской и фармацевтической химии. 2019;22(2):24−28.
  15. https://doi.org/10.29296/25877313-2019-02-04
  16. Рябов Н.А. Рыжов В.М., Куркин В.А. и др. Антимикроб-ная активность водно-спиртовых извлечений листьев и почек дуба черешчатого (Quercus robur L.). Фармация и фармакология. 2021; 9(2): 104–113.
  17. МУК 4.2.1890–04 Определение чувствительности микро-организмов к антибактериальным препаратам. 2004.
  18. Степаненко И.С., Ямашкин С.А., Котькин А.И., Юров-ская М.А. Синтез и противомикробная активность n-(индолил)трифторацетамидов Вестн. Моск. ун-та. Химия. 2019; 5(60): 313–318.
  19. ОФС.1.7.2.0008.15 Определение концентрации микробных клеток.
  20. ГОСТ Р 52249-2009 Национальный стандарт Российской Федерации. Правила производства и контроля качества лекарственных средств. Дата введения 2010-01-01.
  21. Тапальский Д.В., Тапальский Ф.Д. Антибактериальные свойства растительных экстрактов и их комбинаций с ан-тибиотиками в отношении экстремально-антибиотико-резистентных микроорганизмов. Человек и его здоровье. 2018; (1): 78-83.
  22. Mounyr Balouiri, Moulay Sadiki, Saad Koraichi Ibnsouda. Methods for in vitro evaluating antimicrobial activity: A review, Journal of Pharmaceutical Analysis. 2016; 6: 71–79.
  23. Sarita Manandhar, Shisir Luitel, Raj Kumar Dahal. In vitro Antimicrobial Activity of Some Medicinal Plants against Human Pathogenic Bacteria, Journal of Tropical Medicine. 2019; 5: 1–5. DOI:10.1155/2019/1895340.
  24. Олефир Ю.В., Семенова Е.Н., Кулешова С.И., Саканян Е.И. Применение турбидиметрического метода анализа для стандартизации и оценки качества антибиотиков груп-пы аминогликозидов и лекарственных препаратов на их основе. Антибиотики и химиотер. 2018; 7–8(36): 62–66. DOI: 10.24411/0235-2990-2018-00037.
  25. Zazharskyi V.V., Davydenko P., Kulishenko O., Borovik I.V., Brygadyrenko V.V. Antimicrobial activity of 50 plant extracts. Biosystems Diversity. 2019; 27 (2): 163–169.
  26. Nosov A.V., Titova M.V., Fomenkov A.A., et al. Callus and suspension cell cultures of Sutherlandia frutescens and preliminary screening of their phytochemical composition and antimicrobial activity. Acta Physiol Plant. 2023; 45: 42. DOI: https://doi.org/10.1007/s11738-023-03526-7.
  27. Олефир Ю.В., Лутцева А.И., Гунар О.В. и др. Экспери-ментальная оценка методов определения антимикробной активности препаратов хлорофиллипта. Ведомости Науч-ного центра экспертизы средств медицинского примене-ния. 2015; 4: 47–50.
  28. Елькина О.В. Фармакогностическое изучение льнянки обыкновенной, произрастающей в Пермском крае: авто-реферат дис. ... кандидата фармацевтических наук: 14.04.02. Пермь. 2012; 23 с.
  29. Нестерова Н.В. Фармакогностическое изучение и стан-дартизация сырья Malus sylvestris: Яблони лесной: авто-реферат дис. ... кандидата фармацевтических наук: 14.04.02 Москва. 2019; 23 с.
  30. Рекомендации. Определение чувствительности микроор-ганизмов к антимикробным препаратам. Межрегиональ-ная ассоциация по клинической микробиологии и анти-микробной химиотерапии. 2021: 222 с.
  31. Сизенцов А.Н. Методы определения антибиотикопродук-тивности и антибиотикорезистентности. Методические указания к лабораторному практикуму. Оренбург. 2009; 107 с.
  32. Сидорова Т.М., Асатурова А.М., Хомяк А.И., Томашевич Н.С. Выделение и характеристика антигрибных метаболи-тов штаммов Bacillus subtilis BZR 336g и Bacillus subtilis BZR 517 модифицированным методом биоавтографии. Сельскохозяйственная биология, 2019; 54(1):178–185. DOI: 10.15389/agrobiology.2019.1.178rus.
  33. Legerská В., Chmelová D., Ondrejovič M. TLC-Bioautography as a fast and cheap screening method for the detection of α-chymotrypsin inhibitors in crude plant extracts, Journal of Biotechnology. 2020; 313: 11–17.
  34. Ильина Т.С., Романова Ю.М. Бактериальные биопленки: роль в хронических инфекционных процессах и поиск средств борьбы с ними. Молекулярная генетика, микро-биология и вирусология. 2021; 39(2): 14–24; https://doi.org/10.17116/molgen20213902114
  35. Abdelmohsen U.R., Ali W., Eom S.H. et al. Synthesis of distinctly different sets of antimicrobial activities by elicited plant cell suspension cultures. Plant Cell Tiss Organ Cult. 2011; 106: 105–113. DOI: https://doi.org/10.1007/s11240-010-9898-y.
  36. Raheem N., Straus S.K. Mechanisms of action for antimicrobial peptides with antibacterial and antibiofilm functions. Front.Microbiol. 2019; 11. DOI: 10.3389/fmicb.2019.02866.
  37. Марданова А.М. с соавт. Биопленки: основные методы исследования: учебно-методическое пособие. Казань: К(П)ФУ. 2016; 42 с.
  38. Окулич В.К., Кабанова А.А., Плотников Ф.В. Микробные биопленки в клинической микробиологии и антибактери-альной терапии. Витебск: ВГМУ. 2017; 300 с.
  39. Хрянин А.А. Биоплёнки микроорганизмов: современные представления. Антибиотики и Химиотерапия. 2020; 65(5-6): 70–77; https://doi.org/10.37489/0235-2990-2020-65-5-6-70-77.
  40. Рыбальченко О.В., Орлова О.Г., Нетеса М.А. и др. Влия-ние антимикробных веществ растительного происхожде-ния на чувствительность бактериальных биопленок к ан-тимикробным препаратам. Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина. 2023; 18(2): 176–191. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu11.2023.206.
  41. Евстропов А.Н., Бурова Л.Г., Широких И.В и др. Иссле-дование антимикробной активности кумариновых суб-станций в отношении Staphylococcus aureus и Pseudo-monas aeruginosa. Бактериология. 2018; 3(2): 16–19.