Сравнительное исследование компонентного состава эфирного масла почек и микростробилов Рinus sylvestris l

DOI: https://doi.org/10.29296/25877313-2022-01-01
Номер журнала: 
1
Год издания: 
2022

С.А. Эрдынеева аспирант, лаборатория химии природных систем, Байкальский институт природопользования Сибирского отделения Российской академии наук (г. Улан-Удэ, Россия) E-mail: esssa198013@gmail.com В.Г. Ширеторова к.т.н., ст. науч. сотрудник, лаборатория химии природных систем, Байкальский институт природопользования Сибирского отделения Российской академии наук (г. Улан-Удэ, Россия) Л.Д. Раднаева д.х.н., профессор, гл. науч. сотрудник, лаборатория химии природных систем, Байкальский институт природопользования Сибирского отделения Российской академии наук (г. Улан-Удэ, Россия)

Цель работы. Сравнительное исследование компонентного состава эфирного масла почек и микростробилов сосны обыкновенной. Материал и методы. Исследованы эфирные масла почек и микростробилов Pinus sylvetris L. произрастающей на территории Республики Буря-тия, собранных в мае‒июне 2019‒2020 гг. Эфирное масло получали гидродистилляцией. Качественный состав и относительное количественное содержание компонентов эфирных масел определяли газо-хромато-масс-спектрометрическим методом. Результаты. Выход эфирного масла составил для почек 0,67-0.75% микростробилов 0,39-0,53% от массы воздушно-сухого сырья. Основными компонентами эфирного масла почек и микростробилов сосны обыкновенной являются α-пинен (8,0‒20,4%), β-пинен (8,1‒12,5%), β-мирцен (5,5‒12,4%), 3-карен (6,5‒16,8%), лимонен+β-фелландрен (18,3‒20,4%), терпинолен (1,0‒2,1%); кариофиллен (0,8‒2,0%), гермакрен D (0,3‒1,9%), α-муролен (0,5‒1,9%), γ-кадинен (0,5‒2,1%), δ-кадинен (0,7‒5,6%), Т-муролол (0,1‒3,4%), α-кадинол (0,1‒4,1%); дегидроабиетан (0,2‒1,0%). Отмечено более высокое (в 2 раза) содержание α-пинена в микростробилах, чем в почках. Содержание сесквитерпеновых и дитерпеновых соединений, таких как гермакрен D, кадинены, Т-муролол, α-кадинол, дегидроабиетан, в эфирных маслах почек в 1,5‒2 раза больше, чем в микростробилах, что может быть обусловлено наличием в почках смолистых веществ. Для образцов эфирных масел сосен, произрастающих в черте г. Улан-Удэ, характерно повышенное содержание кислородсодержащих терпеноидов вследствие усиле-ния процессов окисления, катализируемых поллютантам. Эфирные масла почек и микростробилов сосны обыкновенной из Бурятии отличаются более высоким содержанием α-пинена (8,0‒20,4 %) по сравнению с популяциями Томской области (6,9‒11,3 %), и меньшим 3-карена (6,5‒16,8% и 21,9‒27,2% соответственно), что может быть обусловлено климатическими условиями произрастания. Необходимо отметить, что 3-карен обла-дает выраженным аллергенным действием, в связи с чем эфирное масло с высоким содержанием этого компонента должно иметь ограниченное применение. Выводы. Впервые изучен химический состав эфирного масла микростробилов сосны обыкновенной. Проведен сравнительный анализ масла микростробилов с эфирным маслом сосновых почек, являющихся фармакопейным сырьем с доказанной эффективностью; показано достаточное его содержание и сходство компонентного состава. Эфирное масло микростробилов с высоким содержанием α-пинена представляет практиче-ский интерес для использования в лечебно-профилактических целях. Использование микростробилов как источника пыльцы и как самостоя-тельного сырья после ее отделения решает проблему рационального использования растений, благодаря получению не только пыльцы, но и других продуктов, содержащих биологически активные вещества.

Ключевые слова: 
сосна обыкновенная
почки
микростробилы
эфирные масла
Для цитирования: 
Эрдынеева С.А., Ширеторова В.Г., Раднаева Л.Д. Сравнительное исследование компонентного состава эфирного масла почек и микростробилов Рinus sylvestris l . Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии, 2022; (1): -https://doi.org/10.29296/25877313-2022-01-01

Список литературы: 
  1. Тараканов В.В. Пыльцевая продуктивность лесосеменных плантаций сосны. Лесное хозяйство. 1999; 2: 39−40.
  2. Машковский М.Д. Лекарственные средства. Изд. 16-е, перераб., доп., испр. М. 2017. 1216 с.
  3. Коломиец Н.Э., Абрамец Н.Ю., Бондарчук Р.А., Ширеторова В.Г., Тыхеев Ж.А., Агеева Л.Д. Компонентный состав эфирного масла почек Pinus sylvestris L., произрастающей в урбоуслови-ях Томского района. Химия растительного сырья. 2019; 1: 181‒190.
  4. Linskens H.F., Stanley RG. Pollen: biology, biochemistry. and management. New-York, 1974; 314 p.
  5. Liang Shi-Bing, Liang Ning, Bu Fan-Long, Lai Bao-Yong, et al. The potential effects and use of Chinese herbal medicine pine pollen (Pinus pollen): A bibliometric analysis of pharmacological and clinical studies. World J Tradit Chin Med. 2020; 6(2): 163‒170. DOI: 10.4103/wjtcm.wjtcm_4_20.
  6. Hongqi Shang, Zhou Sha, Huan Wang, Yongqiang Miao, et al. Pi-nus massoniana pollen polysaccharide inhibits H9N2 subtype in-fluenza virus infection both in vitro and in vivo. Veterinary Micro-biology. 2020; 248: 108803. DOI: 10.1016/j.vetmic.2020.108803.
  7. Choi E.‐M. Antinociceptive and antiinflammatory activities of pine (Pinus densiflora) pollen extract. Phytother. Res. 2007; 21: 471‒475. DOI: 10.1002/ptr.2103.
  8. Эрдынеева С.А., Ширеторова В.Г., Раднаева Л.Д. Фарма-когностическое исследование пыльцы Pinus sylvestris L. и Pinus pumila (PALL) Regel. Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. 2021; 24(2): 29‒34.
  9. Ткачев А.В. Исследование летучих веществ растений. Новоси-бирск: Офсет. 2008; 969 с.
  10. Rivas da Silva A.C., Lopes P.M., Barros de Azevedo M.M., Costa D.C., et al. Biological activities of α-pinene and β-pinene enantiomers. Molecules. 2012; 17(6): 6305‒6316. doi:10.3390/molecules17066305.