Нажмите на эту строку чтобы перейти к Новостям сайта "Русский врач"

Перейти
на сайт
журнала
"Врач"
Перейти на сайт журнала "Медицинская сестра"
Перейти на сайт журнала "Фармация"
Перейти на сайт журнала "Молекулярная медицина"
Перейти на сайт журнала "Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии"

Сравнительное исследование компонентного состава эфирного масла почек и микростробилов Рinus sylvestris l

DOI: https://doi.org/10.29296/25877313-2022-01-01
Номер журнала: 
1
Год издания: 
2022

С.А. Эрдынеева аспирант, лаборатория химии природных систем, Байкальский институт природопользования Сибирского отделения Российской академии наук (г. Улан-Удэ, Россия) E-mail: esssa198013@gmail.com В.Г. Ширеторова к.т.н., ст. науч. сотрудник, лаборатория химии природных систем, Байкальский институт природопользования Сибирского отделения Российской академии наук (г. Улан-Удэ, Россия) Л.Д. Раднаева д.х.н., профессор, гл. науч. сотрудник, лаборатория химии природных систем, Байкальский институт природопользования Сибирского отделения Российской академии наук (г. Улан-Удэ, Россия)

Цель работы. Сравнительное исследование компонентного состава эфирного масла почек и микростробилов сосны обыкновенной. Материал и методы. Исследованы эфирные масла почек и микростробилов Pinus sylvetris L. произрастающей на территории Республики Буря-тия, собранных в мае‒июне 2019‒2020 гг. Эфирное масло получали гидродистилляцией. Качественный состав и относительное количественное содержание компонентов эфирных масел определяли газо-хромато-масс-спектрометрическим методом. Результаты. Выход эфирного масла составил для почек 0,67-0.75% микростробилов 0,39-0,53% от массы воздушно-сухого сырья. Основными компонентами эфирного масла почек и микростробилов сосны обыкновенной являются α-пинен (8,0‒20,4%), β-пинен (8,1‒12,5%), β-мирцен (5,5‒12,4%), 3-карен (6,5‒16,8%), лимонен+β-фелландрен (18,3‒20,4%), терпинолен (1,0‒2,1%); кариофиллен (0,8‒2,0%), гермакрен D (0,3‒1,9%), α-муролен (0,5‒1,9%), γ-кадинен (0,5‒2,1%), δ-кадинен (0,7‒5,6%), Т-муролол (0,1‒3,4%), α-кадинол (0,1‒4,1%); дегидроабиетан (0,2‒1,0%). Отмечено более высокое (в 2 раза) содержание α-пинена в микростробилах, чем в почках. Содержание сесквитерпеновых и дитерпеновых соединений, таких как гермакрен D, кадинены, Т-муролол, α-кадинол, дегидроабиетан, в эфирных маслах почек в 1,5‒2 раза больше, чем в микростробилах, что может быть обусловлено наличием в почках смолистых веществ. Для образцов эфирных масел сосен, произрастающих в черте г. Улан-Удэ, характерно повышенное содержание кислородсодержащих терпеноидов вследствие усиле-ния процессов окисления, катализируемых поллютантам. Эфирные масла почек и микростробилов сосны обыкновенной из Бурятии отличаются более высоким содержанием α-пинена (8,0‒20,4 %) по сравнению с популяциями Томской области (6,9‒11,3 %), и меньшим 3-карена (6,5‒16,8% и 21,9‒27,2% соответственно), что может быть обусловлено климатическими условиями произрастания. Необходимо отметить, что 3-карен обла-дает выраженным аллергенным действием, в связи с чем эфирное масло с высоким содержанием этого компонента должно иметь ограниченное применение. Выводы. Впервые изучен химический состав эфирного масла микростробилов сосны обыкновенной. Проведен сравнительный анализ масла микростробилов с эфирным маслом сосновых почек, являющихся фармакопейным сырьем с доказанной эффективностью; показано достаточное его содержание и сходство компонентного состава. Эфирное масло микростробилов с высоким содержанием α-пинена представляет практиче-ский интерес для использования в лечебно-профилактических целях. Использование микростробилов как источника пыльцы и как самостоя-тельного сырья после ее отделения решает проблему рационального использования растений, благодаря получению не только пыльцы, но и других продуктов, содержащих биологически активные вещества.

Ключевые слова: 
сосна обыкновенная
почки
микростробилы
эфирные масла
Для цитирования: 
Эрдынеева С.А., Ширеторова В.Г., Раднаева Л.Д. Сравнительное исследование компонентного состава эфирного масла почек и микростробилов Рinus sylvestris l . Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии, 2022; (1): -https://doi.org/10.29296/25877313-2022-01-01

Список литературы: 
  1. Тараканов В.В. Пыльцевая продуктивность лесосеменных плантаций сосны. Лесное хозяйство. 1999; 2: 39−40.
  2. Машковский М.Д. Лекарственные средства. Изд. 16-е, перераб., доп., испр. М. 2017. 1216 с.
  3. Коломиец Н.Э., Абрамец Н.Ю., Бондарчук Р.А., Ширеторова В.Г., Тыхеев Ж.А., Агеева Л.Д. Компонентный состав эфирного масла почек Pinus sylvestris L., произрастающей в урбоуслови-ях Томского района. Химия растительного сырья. 2019; 1: 181‒190.
  4. Linskens H.F., Stanley RG. Pollen: biology, biochemistry. and management. New-York, 1974; 314 p.
  5. Liang Shi-Bing, Liang Ning, Bu Fan-Long, Lai Bao-Yong, et al. The potential effects and use of Chinese herbal medicine pine pollen (Pinus pollen): A bibliometric analysis of pharmacological and clinical studies. World J Tradit Chin Med. 2020; 6(2): 163‒170. DOI: 10.4103/wjtcm.wjtcm_4_20.
  6. Hongqi Shang, Zhou Sha, Huan Wang, Yongqiang Miao, et al. Pi-nus massoniana pollen polysaccharide inhibits H9N2 subtype in-fluenza virus infection both in vitro and in vivo. Veterinary Micro-biology. 2020; 248: 108803. DOI: 10.1016/j.vetmic.2020.108803.
  7. Choi E.‐M. Antinociceptive and antiinflammatory activities of pine (Pinus densiflora) pollen extract. Phytother. Res. 2007; 21: 471‒475. DOI: 10.1002/ptr.2103.
  8. Эрдынеева С.А., Ширеторова В.Г., Раднаева Л.Д. Фарма-когностическое исследование пыльцы Pinus sylvestris L. и Pinus pumila (PALL) Regel. Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. 2021; 24(2): 29‒34.
  9. Ткачев А.В. Исследование летучих веществ растений. Новоси-бирск: Офсет. 2008; 969 с.
  10. Rivas da Silva A.C., Lopes P.M., Barros de Azevedo M.M., Costa D.C., et al. Biological activities of α-pinene and β-pinene enantiomers. Molecules. 2012; 17(6): 6305‒6316. doi:10.3390/molecules17066305.